Mener konflikten mellom Lagerbäck og Sørloth kan leses i nytt lys
Artikkelen fortsetter under annonsen
Nyhetsvarsel | Sportsbibelen
Norge rundet tirsdag av en svært god landslagssamling.
Syv poeng av ni mulige mot Nederland, Latvia og Gibraltar gjør at Ståle Solbakkens gutter for fullt er med i kampen om å komme seg til VM i 2022.
Det slår rett og slett mer gnister av landslaget nå enn det gjorde under Lars Lagerbäck sin ledelse.
Nettavisen-kommentator Morten Pedersen mener at Alexander Sørloth og Lars Lagerbäcks mye omtalte konflikt etter playoff-tapet mot Serbia nå kan sees på i et annet lys.
– Det er ikke noe poeng å rippe opp i gammelt gruff, men konflikten etter playoff-tapet mot Serbia i fjor høst – da Alexander Sørloth reiste seg og kritiserte Lars Lagerbäck for valgene rundt gjennomføringen av kampen – kan nå leses i et annet lys. Det Sørloth etterlyste, er det du ser under Ståle Solbakken. Lagledelse hands on, skriver han i en kommentar.
Pedersen sikter til kampledelse samt spillernes og lagledelsen innstilling til kampene.
– Før Ståle Solbakken spilte vi stort sett Lars Lagerbäcks 4-4-2, med tilhørende defensive spesifikasjoner og noen formasjonsmessige unntak de gangene vi virkelig gikk oss fast. Med Ståle Solbakken ved roret har vi de tre siste kampene brukt fire ulike formasjoner.
– Spesielt hvordan treneren oppfører seg, agerer og kommuniserer er for alle å se.
[advertisement container-size=»580×400″ adunit=»sportsbibelen/netboard» dimensions=»580×400,580×500″][/advertisement]
